5200小说

手机浏览器扫描二维码访问

第87页（第1页）

  &1dquo;那么，你又是什么时候现第三本小说的呢？”后动君突然问道。

  第二十章　小说的结局

  1

  &1dquo;你是说&1squo;真的就没有别人了吗？’还有下文？”

  我不得不对后动君的言进行确认。

  &1dquo;你还记得最初森君在读那部小说时说过的话吗？她说，在书的目录，扉页初都没有写明&1squo;上篇’的字样。”

  &1dquo;但是，在从鸣海君的救生衣中现的软盘里的那篇解决篇中，已经生了&1squo;十人到齐之后’的事件，读者已经自杀死去，故事已经结束了啊。”

  说着，我回忆起十几分钟前，泽木说的话&he11ip;&he11ip;

  ——当时，凉香也说，能现&1squo;真的就没有别人了吗？’是问题篇前篇的人会很了不起。

  问题篇的前篇——这话似乎另有其意。如果问题篇是前篇，解决篇是后篇的话，那么应该说成&1dquo;能现&1squo;真的就没有别人了吗？’是问题篇的人会很了不起。”那么重复地说&1dquo;问题篇的前篇”的意思是，问题篇本身分为前篇和后篇。也就是说，从鸣海身上现的磁盘的内容，只不过是问题篇的后篇而已。那么重要的解决篇是在这两篇之外，存在于我们还没有现的地方。

  &1dquo;作为推理小说来说，是一个很不错的结构。”鸣海君说道，&1dquo;本来3oo页的小说，如果读到2oo页问题就解决了的话，那么不管是多么有力的推理，读者都不会相信那就是真相。如果两集的电视剧演到一半，犯人就被逮捕的话，那么观众一定认为罪犯一定另有其人。”

  &1dquo;那么你是怎么知道故事还有下文的呢？”我忍不住问后动君。

  &1dquo;很简单，因为泽木还没有自杀。”

  一个明快的回答。

  &1dquo;泽木强调凉香的保佑，让所有的计划得以顺利进行。又怎么会在最后的环节上功亏一篑呢？那是违法他的&1squo;道理’的。”

  后动君又一次引用了犯人的&1dquo;道理”。

  &1dquo;他是按照自己的&1squo;道理’行动的。不管是多么难以理解的道理，只要是与行动相辅的准则，我可以接受。但是，很明显，泽木的行动是违反他的道理的。按照道理，他是应该实施自杀的。”

  但是，却没有实施。就算我们在他就要上吊的时候闯进的话，他也应该毫不犹豫地踢开脚下的椅子。然而，当时他边说&1dquo;得救了”边把头钻出绳子，这和道理简直有天壤之别。

  &1dquo;当然，如果泽木是受犯人操纵的受害者的话，那种行为是不难理解的。但是，因为他是犯人，就应该另当别论了。”后动君盯着他说，&1dquo;我在确信你就是幕后的黑手的时候，你的所谓的&1squo;道理’&he11ip;&he11ip;换言之，也就是&1squo;凉香的遗志’&he11ip;&he11ip;你是无条件执行的。不管有什么样的障碍，你都会坚决地实行自杀。然而，你却得救了&he11ip;&he11ip;也就是说，你最初根本就没有自杀的念头。这就形成一对矛盾。事实是无法否定的。所以，这能认为&1squo;道理’是错误的。我们还没有现的法则&he11ip;&he11ip;还没有浮出水面。”

  &1dquo;真正的解决篇留在地下室的打字机中。”泽木君闭上眼睛说道，&1dquo;液晶屏和键盘都已经损坏了，我为了留下纪念，就把它带回家。”

  也许泽木把打字机的残骸当作凉香的尸骨，放在身边，看到它就能联想到凉香，复仇的火焰熊熊不息。而且这整整持续了一年的时间，我不禁感到心寒胆战。

  &1dquo;电源插口已经损坏，磁盘也取不出来&he11ip;&he11ip;最初提出要为凉香复仇的是流侃，那是现尸体一周后的事情。其间，搜查令被撤销了。他向警方隐瞒了尸体已经被现的真相。我总觉得事情很奇怪，但是，当我听到他的计划时，还是大为震惊。”

  我对他的话将信将疑。

  &1dquo;凉香的尸体没有打捞上来，而是被流侃再次沉入水中。他对我说，等复仇结束后，再和警方联络，把她厚葬。”

  &1dquo;最初的计划，没有你的参与吗？”后动君问道。

  &1dquo;最初，流侃打算一人召集小组的成员，然后把他们囚禁在3层，全部杀掉。”

  &1dquo;只是小组那些人的话，人数不是不够吗？”

  &1dquo;他并没有拘泥于人数。最初只有寒川、青山、头木、远峰和流星。”

  这些人都是和&1dquo;救命”纸条直接有关系的人。当时，冰室不知道头木保和纸条没有牵连。可以说是一个变态的复仇计划。

  &1dquo;那么为什么又把你加入计划呢？”

  我急着推进事情的进展。这次，还没有萌生&1dquo;道理”的土壤。

  &1dquo;眼前的人？”

  &1dquo;这次是真正的叙述者眼前的人。”

  &1dquo;也就是说，叙述者不是在向读者讲述，而是在向一个特定的人讲述。”

  &1dquo;而且，那个人就是叙述者本人。”

  但是，我有些不懂了。讲述者早已经身体穿在木桩上死去了。难道和&1dquo;小说中的读者”是同一个人吗？

  &1dquo;莫非&1squo;叙述者’和&1squo;作品中的读者’是双胞胎？”后动君马上反应过来。